Qual a razão que nos leva a relegar as prostitutas para uma condição humana inferior? Quando faço esta pergunta parto do princípio que ao recusarmos uma cidadania plena a essas mulheres estamos, evidentemente, a relegá-las para uma condição de vida social inferior.
As razões que nos levam a fazer isto podem ser muitas. A prostituição, até certo ponto, pode colocar em risco a sobrevivência do núcleo familiar, com consequências óbvias para o bem estar da mulher e dos filhos. Um caso típico foi o que aconteceu em Bragança. O excesso de casas de alterne satisfazia as necessidades de uma população masculina desejosa de novidade, mulheres bonitas e variedade. No entanto, o aumento de casas de alterne e a proximidade às casas conjugais garantiu uma frequência mais assídua dos clientes com prejuízos óbvios para a esposa e outros membros da família.
O que leva as mulheres a prostituírem-se? Vários factores são decisivos para respondermos a esta questão: factores biológicos, morais e sociais encontram-se entre eles.
Em primeiro lugar, temos os factores biológicos. Como referi a prostituição é uma forma de manifestação da sexualidade feminina. Isto é difícil de encarar uma vez que damos uma conotação tão pejurativa à prostituição. Na realidade, a troca de sexo por algo sempre foi de extrema importância nas sociedades humanas. O sexo é uma forma extremamente importante para aumentar a coesão grupal e estabelecer laços fortes entre as pessoas.
Portugal ficou escandalizado quando se descobriu uma rede de tráfico de mulheres faz uns anos atrás. As mulheres eram raptadas no Algarve e levadas para Espanha onde eram obrigadas a prostituir-se em casas de alterne. Algumas mulheres quando se recusavam eram colocadas em arcas congeladoras durante 20 minutos. Não tinham grande hipótese. O escândalo maior foi saber que os culpados receberam penas leves pelos crimes cometidos e que, 2 ou 3 anos depois, andavam cá fora a ameaçar as mulheres que, contra eles, tinham testemunhado.
A nossa lei parece branda contra este tipo de crimes. Infelizmente a nossa consciência social ainda é pior. As prostitutas são excluídas da vida pública e nem tem direito a condições de trabalho minimamente humanas. São mulheres expostas a violações, violência psicológica e depois são esquecidas. É impossível distinguir a mulher que se quer prostituir daquela que é obrigada a prostituir-se. Elas vivem sob o mesmo governo mas numa economia paralela, no mesmo prédio mas numa estrutura social muito diferente.
O Psikus, é um amigo e antigo professor meu de psicologia (eu sei que é raro amizades entre professores e alunos nos dias de hoje, mas também acontece). Tal como eu, é muito interessado no mundo dos blogues. Numa visita a um dos seus muitos blogues, “Na Escola. Escrever quase na água”, li um texto que falava sobre Al Gora (a incompetência ambientalista em pessoa), Marlo Lewis e a disputa de argumentos entre os dois. A certa altura ele cita uma analogia:
“Al Gore grita que a floresta atrás de Marlo Lewis está a arder e aponta um suspeito que corre ali à vista dos dois. Várias pessoas e os bombeiros correm para apagar o fogo, mas Marlo Lewis grita que parem, que se deixem estar onde estão, não há perigo, o criminoso não é de certeza aquele… que só a má intenção de Al Gore o elevou a bode expiatório…
Ora, há um absurdo nesta situação, não há?… A floresta está mesmo a arder, não está?…”
Sim, sim. A floresta está mesmo a arder. No entanto, a analogia não é a mais correcta, uma vez que não espelha exactamente, as ideias das 2 pessoas envolvidas. Escrevo, estas linhas para definir uma nova analogia que permita compreender melhor o pensamento destes 2 pensadores da actualidade:
Na glória da derrota
Controlo a minha frustração.
Sem a coragem de Marte,
Refugio-me na solidão.
Surge na morte então,
A notícia da transformação.
Ela chega a todos, todos os dias,
Para melhor e para pior
Ela precipita-se sobre o ser
Sem pena ou compaixão.
No terror da morte inconsciente;
Do ser dentro do Ser, a imortalidade.
Compreendida a sua essência
Nasce a calma da liberdade.
Esta semana deu-se mais um acontecimento de extrema importância para a autenticação do extremo desenvolvimento da nossa cultura. Chumbou-se a lei que tentava dar aos gays o direito ao casamento. É preferível um casamento heterossexual e sofrível a um casamento homossexual e feliz.
Não vou aqui estender-me sobre as diferentes discussões que se criaram à volta deste tema. No entanto gostaria de comentar algumas afirmações do deputado do CDS-PP, Nuno Melo. Considero esse senhor uma das grandes figuras nacionais: não é capaz de abordar os problemas pela actualidade que representam, só sabe basear os seus argumentos no que os outros escrevem e não parece ser capaz de pensar por si mesmo e nem apresenta grande originalidade nos argumentos que utiliza. Em Portugal, este tipo, só pode ser um génio.
Eu gosto de escrever sobre discussões que tenho com outras pessoas no dia a dia. Uma dessas discussões referia-se ao problema do aquecimento global (que anda muito na moda) e à grande ameaça que é a malária. Pessoalmente não creio que a malária seja um risco relevante para as sociedades actuais. Pelo menos para as sociedades desenvolvidas.
Qualquer ambientalista ferrenho ataca de imediato as minhas ideias. Está provado que a malária é transmitida por um mosquito e sabe-se que esse mosquito habita zonas mais quentes, por isso afectar tanto o continente africano. Se o planeta aquece, então é possível ao mosquito proliferar por novos habitats e expandir o seu potencial patológico. O argumento é lógico mas falha pela sua simplicidade.
Se a malária se encontra associada a ambientes quentes como poderemos explicar as epidemias de malária na fria Rússia do século XIX? E na Inglaterra? E em muitos locais mais frios dos EUA? Quando analisamos o problema que representa a malária não nos podemos focar unicamente na temperatura. Outros factores como alimentação, saneamento básico, densidade populacional, cuidados de saúde primários, riqueza pessoal e insecticidas são mais importantes que a temperatura propriamente dita.
Como sabem eu sou o representante legal do Belzebu, também conhecido como Diabo ou Lúcifer. Nasci a 6/6/6 com o propósito de ajudar o anjo das trevas a proteger-se da intempérie de difamações de que foi alvo durante longos períodos de tempo.
Podem perguntar o que tem isto a ver com Moisés? Bem tem muito a ver. Antes que tudo devo dizer que o meu cliente não é nenhum opositor directo de Deus. Na realidade ele trabalhava para o Rei dos Céus como se pode ver pela história de paraíso escrito no génesis. A serpente, o meu cliente, entra no paraíso ao serviço de Deus para testar a devoção de Adão e Eva.
No entanto a relação entre o meu cliente e o seu patrão não terminou nas melhores condições. Uma das razões esteve assente na contratação de um novo efectivo chamado Moisés.
Quando foi o sorteio da fase de grupos da liga dos campeões, a baleia francesa (Platini) decidiu fazer alguns comentários acerca do FCP. Devo dizer que concordo com o que o badochas disse. O FCP é corrupto e vai à liga dos campeões porque o nosso sistema judicial anda pelas ruas da amargura. O FCP devia ir parar à 2ª distrital com toda a corrupção que tem feito ao longo dos anos.
No entanto, não quero dedicar este texto a alguém tipo Pinto da Costa que nem merece 10 minutos do meu tempo. Queria falar no gordo preguiçoso que vem da terra do Astérix, que não se cansa de mandar larachas sobre a corrupção no futebol e nada faz para as combater. O que pode ele fazer?
Recentemente lembrei-me que a publicação de alguns textos meus poderiam levar alguns padres mais zelosos a excomungarem-me. Pois é, sou católico. Não sou católico por escolha. Quando os meus pais me baptizaram não tinha grande opinião sobre o assunto… nascera há poucos meses.
E isto já para não falar da educação retrógrada católica que tive de suportar durante a minha infância e adolescência. Pessoalmente, acho que devia ser proibido dar educação religiosa aos mais pequenos. Devia sim, ser-lhes incutido o gosto pelo pensamento e pelo cepticismo, pela natureza, pelo conhecimento e pela dignidade humana e, só mais tarde, caso ele decidisse, desenvolver uma educação religiosa.
Um pai que bata no filho está a ser mau pai mas qualquer padre que utilize o inferno como uma forma de terrorismo psicológico para obrigar as crianças a fazer o que ele quer ou a pensar como ele acha que devem pensar, está a fazer o seu trabalho. E garante assim um lugar no Céu.
Quando se dá um acidente, as pessoas param, não para ajudar, mas para ver. As revistas cor-de-rosa fazem milhões a vender os supostos defeitos dos outros. Tudo o que é negativo ou mau chama a nossa atenção (com provável excepção do electrão - que não é mau mas sempre tem carga negativa). No fim do século fala-se do fim do mundo: vende mais a ideia do fim do mundo do que a ideia do mesmo mundo… talvez um pouco melhor daqui a uns anos.
O aquecimento global não foge a esta regra. Aquecimento global é um termo que se faz acompanhar de um discurso holocáustico, tal como a nova idade do gelo tão publicitada nos anos 70 (sim, em pleno aquecimento global). Nós focamo-nos nas coisas negativas e não sabemos analisar até que ponto elas são más ou se também existirão benefícios.
Ora aqui está mais uma ideia ridícula da Igreja Católica. A infalibilidade papal. Ou seja, o Papa é que sabe. Se sua Santidade da Ignorância Humana decide que nós nos devemos comportar de determinada forma, então, ele é que sabe. E nada mais há a dizer.
O interessante é que diferentes Papas dizem coisas diferentes. Por exemplo, o Papa Bento XVI, sempre ele, diz que o Inferno existe mesmo. Logo todos nós devemos temer esse lugar horrível. A melhor forma de o evitar é fazer o que o Papa acha que devemos fazer. Isto não é mais que uma forma de terrorismo psicológico que devia ser proibido. Mas o Papa João Paulo II dava ao Inferno extra humano uma existência mais ilusória. Para este Papa o Inferno era feito pelos homens e existia na terra.
Devemos ou não devemos passar facturas? Encontrei-me envolvido por uma discussão onde se colocava este dilema. Creio que a questão é mais profunda do que parece à primeira vista e tem resposta no conceito de confiança social.
Quem é contra passar facturas muitas vezes refere, e com razão em alguns casos, que não tem lógica passar facturas quando não ajudam a descontar para os impostos. Uma pessoa pode pedir facturas por tratamentos de homeopatia, acupunctura ou cartomancia mas estas facturas não vão ser aceites como despesas médicas ou outro tipo de despesas. Então porque se deve passar facturas?
Outro argumento tem a ver com o comportamento do estado que tanto pedincha por facturas e por comportamentos mais cívicos quando o próprio parlamento parece ter uma carência crónica dos mesmos. Porquê passar facturas quando o estado vai-me fazer pagar impostos sobre as mesmas, diminuindo a minha qualidade de vida, mas não vai beneficiar a pessoa a quem passei as facturas? Esta pergunta coloca-se a muitas pessoas.
Legenda: foda-se, isto é que é desespero.
Estava recentemente a falar com uma amiga. Sabem aquelas conversas com uma amiga sobre a amiga dessa amiga? Dizia-me, a minha amiga, que a amiga dela (da minha amiga) estava muito triste porque o namorado rompera com ela. Tão triste ficou ela, que perdeu 14 kilos em menos de 2 meses.
No meio do bate papo, dei uma ideia muito útil para ela esquecer o namorado. É uma forma muito simples, que permite manter o equilíbrio mental tão necessário nestes momentos. Também ajuda a recuperar a auto-estima e a manter uma vida sexual saudável. Devem estar a pensar no que será? Falo obviamente da pornografia na net.
Vou-vos contar uma história
Que não precisa rimar.
É uma história pateta,
Sobre um pequeno Hipopótamo
Que eu queria abraçar.
Muito pequeno esse Hipopótamo,
Mas maior que o poeta,
Junto à mãe tentava mamar.
Apaixonado eu estava,
Mas à minha mãe ouvi afirmar,
Que com ele eu não ficava,
E não foi por isso que passei o resto da tarde a berrar?
